Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: не рецензия, а имхо (список заголовков)
08:03 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Посмотрела наконец “Одиссею капитана Блада". Ума не приложу, как мимо внимания прошел такой фильм. Как вспомню, лет в десять-двенадцать «Одиссея» и «Удачи» были у меня настольными книгами. Ммм, счастливое было времечко, безусловно.
Впрочем, отвлеклась. Тянет что-то в последнее время на старые фильмы, есть там подкупающая искренность чувств, эмоций, поступков героев, чего нет в современных мегапопулярных блокбастерах.

Сам фильм…конечно не произвел ожидаемого впечатления, но все равно порадовал. Зато Ив Ламбрехт, играющий Блада просто поразил. И этому человеку не давали больше ролей первого плана?! Невероятная харизма, искусство одним взглядом сказать столь многое…

Впрочем совсем не это ценится сейчас в киноиндустрии, если судить по выходящим фильмам…Концовка конечно немного неубедительная, но… «сойдет для сельской местности», то бишь для России.
В общем, «на старости лет» наконец нашла актера, который мне нравится. В порыве сумасшествия скачиваю старый мультик про пиратов, столь обожаемый мной классе этак в третьем и собираюсь перечитывать Сабатини. Когда все это буду смотреть/читать не знаю. Разве что ночью, но тогда когда спать? Неразрешимая видимо дилемма.

P.S. Я знаю, что Ив Ламбрехт большей частью фанатов «Отблесков Этерны» давно примерен и утвержден в роли Рокэ Алвы. Посмотрев фильм не могу с этим согласится. Ламбрехт сыграл именно Блада, каким тот предстает в книге Сабатини. Человек, способный сыграть Рокэ Алву наверное еще не родился. ;)

@музыка: Лора Бочарова - Романс Блэка

@настроение: умиротворенное

@темы: Не рецензия, а ИМХО, Фильмотека

09:05 

"Небо видело все"

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Впечатления от просмотра.
читать дальше

@музыка: Аномалия - Желтая

@настроение: болею...

@темы: Не рецензия, а ИМХО, Фильмотека

10:25 

Серия книг "Искатель Истины" Терри Гудкайнда и сериал "Меч Истины"

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Недавно возникла у меня одна замечательная мысль. Поблуждала в извилинах головного мозга и…Пришло осознание того, что иногда свои желания следует исполнять. А я уже год как хотела посмотреть сериал «Меч Истины», по мотивам книг Гудкайнда. Тут неожиданно образовались несколько свободных дней, и тогда я решилась «Все, скачиваю!».
Бегло проглядела отзывы и включила на закачку первую серию первого сезона…
читать дальше

@музыка: Ортео - Рейстлин

@настроение: прекрасное

@темы: Книжная полка, Не рецензия, а ИМХО, Фильмотека

21:15 

А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом".

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
«Трудно быть Богом» - вторая книга Стругацких, которую я долго не решалась прочесть, откладывая «на потом». Возможно это заведомо бессмысленное дело - писать про книгу-легенду, но еще одно восхищенное "Ооо!" здесь все же будет.

Прочла. Не пожалела? Не пожалела!
Петь дифирамбы(что делали тысячи людей задолго до меня), не стану.
Хотя сам факт, что книга, написанная полвека назад, не потеряла актуальности, заслуживает внимания.

Отдаленное будущее. Одна из множества отдаленных обитаемых планет, уровень цивилизации на которой соответствует земному средневековью. Главный герой – посланец Института экспериментальной истории, куратор, наблюдатель, не имеющий права вмешиваться в ход событий. Под именем знатного дворянина Руматы Эсторского он служит в королевской охране. Но пять лет, прожитые относительно мирно, позади – в стране начинаются гонения на всех умных, образованных, да просто грамотных людей и пустеет просвещенный двор короля Арканарского. Никому доселе не известный мелкий чиновник дон Рэба, за год становится влиятельнейшим человеком королевства. Гвардия «серых», фанатично преданная Рэбе уничтожает всех, кто осмелится поднять голову, выделиться из безликой и такой же серой массы людей.
Румата же тем временем спасает врачей и учителей, переправляя их за границу, и тем ставит под угрозу свою легенду и нарушает принцип невмешательства. Но (увы!) все попытки доказать руководству, что ситуация в Арканаре зашла слишком далеко от любых прогнозов, наталкиваются на стену непонимания. Равнодушным к судьбам окружающих людей он оставаться не может – ведь у него давно есть любимая, дочь писца и сестра сержанта «серых» штурмовиков. И друзья, многие из которых намного опередили свой век, да и просто случайные люди, которые не виноваты, что на троне сидит полубезумный король, а страной правит жестокий советник.
Здесь же и все «красоты» средневековья – красавицы, от запаха которых тошнит, вечно пьяные дворяне, забывшие о чести и долге, виселицы вдоль дорог, пытки невинных…
И моральный выбор героя – остаться в стороне от этих ужасов и потерять право называться человеком, или вмешаться и тем самым нарушить все обязательства – перед собой, перед Институтом.

И цитата «Человеческий облик потерять страшно…Запачкать душу, ожесточиться. Мы здесь боги…И должны быть умнее богов из легенд, которых здешний люд творит кое-как по своему образу и подобию. А ведь ходим по краешку трясины. Оступился – и в грязь, всю жизнь не отмоешься.»


Думаю, что перечитаю книгу еще не раз.

@музыка: Ортео - Туда, где свет

@настроение: соответствует прочитанному

@темы: Не рецензия, а ИМХО, Книжная полка

13:16 

Наталья Васильева, Наталия Некрасова "Черная книга Арды".

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Возможны спойлеры для тех, кто не читал "Сильмариллион" и культурный шок для правоверных толкиенистов
Книга "под настроение", определенно, которая иначе вряд ли понравится.

@музыка: Айрэ и Саруман - Дайолен - Даэрону

@настроение: задумчивое

@темы: Книжная полка, In this Fairy Kingdom of Arda, Не рецензия, а ИМХО

23:46 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Я знаю что следовало начать по порядку, с Первого, но… пусть будет пост про Четвертого.

Самое яркое, неординарное и удивительное воплощение Доктора. Четвертый.
Он свысока поглядывает на людей. Холоден к спутникам, безжалостен к врагам и закрыт ото всех. Этакая «вещь в себе». Но при всей своей обособленности, даже учитывая небрежно брошенное что мол, он не какой-то там человек, а Повелитель времени…Четвертый великолепен.
Он почти вызывающе некрасив. И невероятно обаятелен.
Четвертый выворачивает наизнанку все правила и отрицает любые догмы.

Много текста; возможны спойлеры

Планирую написать еще один пост про Четвертого. Разбор отдельных серий.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Рассветы весны

@настроение: хорошее

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

00:17 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам
*искренне надеюсь что правильно поставила код*

Как и в «Logopolis» сюжет в «Earthshock» строится на туманных намеках и многозначительных недомолвках. Эмоционально тяжелая серия – для меня лично – потому что я ухватила страшный спойлер и знала о печальной судьбе Адрика заранее.
И этого самоуверенного напыщенного идиота, вечно подставляющего под удар других(из самых благих побуждений, ага), поначалу мне было совершенно не жаль. Смотря как Адрик в очередной раз с радостной улыбкой переходит на сторону врагов Доктора… я желала только чтобы кто-нибудь вправил наконец мозги инфантильной бестолочи Адрику. И заодно объяснил Доктору что таких ненадежных спутников, готовых в любой момент переметнуться на другую сторону, следует высаживать на первой попавшейся планете. Желательно малонаселенной и слаборазвитой, дабы разрушительная деятельность Адрика не привела к многочисленным жертвам среди местного населения.

Много размышлений, цитат и спойлеров

Повторюсь, «Earthshock» действительно очень сильная серия. По накалу страстей она, пожалуй, уступает только «Castrovalva».

@музыка: Кошка Сашка - Память

@настроение: задумчивое

@темы: Doctor Who?, Не рецензия, а ИМХО, Фильмотека

17:54 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
«The Five Doctors»…
Захватывающая история. С неожиданными сюжетными поворотами и ожидаемо-светлым, но от того не менее прекрасным финалом.
Живая, динамичная, веселая, немного трогательная и тоскливо-лиричная…сказка? В которой много-много действий, приключений и побегов/погонь. А еще экскурсий в историю Галлифрея, закулисных интриг и вывернутых наизнанку истин.

Цитаты, рассуждения и спойлеры

P.S. Теперь я тоже люблю Пятого.

P.P.S. Что за «ужасная Зодин»? Не помню такую.
И как Второй Доктор мог помнить что его спутникам изменили память; если сразу после этого он регенерировал?

@музыка: Наутилус Помпилиус - Человек Без Имени

@настроение: хорошее

@темы: Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?, Фильмотека

15:43 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Второй персонаж олдскула, всеобщая любовь к которому долго оставалась для меня загадкой, это Турлоу.
Рыжий голубоглазый наглый лис. Скользкий, скрытный и слабохарактерный паникер. Врун и эгоист.
Неоднозначный герой, резко выбивающийся из общего ряда спутников Доктора. Чего стоит только завязка «Mawdryn Undead», когда Черный Страж является к изнывающему от скуки Турлоу и сулит золотые горы. И всего-то нужно убить одного человека…

Размышления, цитаты и спойлеры

У Турлоу и Пятого потрясающая эмоциональная(ну и физическая, да) близость… Тактильный контакт такой, что голова кругом: Доктор то по руке похлопает Турлоу, то встанет, словно невзначай поближе… Никакой пошлости; но возникает ощущение, словно они отчаянно друг за друга цепляются, хоть и боятся в этом признаться. И понимает один другого с полувзгляда.
*уж не оттуда ли пошло это докторовское «все еще не рыжий»?*

Мне было жаль с ним расставаться – но его история вместе с Доктором закончена. Но отрадно думать что для самого Турлоу все только начинается.

P.S. Данный Черным стражем "амулет" сразу напомнил об одной серии с Третьим.

@музыка: Алькор - Я-Реван

@настроение: неплохое

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

00:35 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Я ожидала(ухватив один важный спойлер) лицезреть моральные терзания героев, беспросветный ангст и печальную безнадежность-необходимость совершения вполне определенных поступков.
Но после просмотра осталось престранное такое чувство – очень легкая, как весенний ветерок, и светлая грусть.
Мне до щемящей тоски жаль было Доктора; комок к горлу подступил при прощании Турлоу; я забыла дышать когда вспыхнуло то самое пламя…

Наблюдения, размышления, впечатления

Доктор устал к тому времени безмерно – не физически, морально – и совершенно опустошен. Он задумчив, равнодушен к внешним раздражителям и очень тих. Мысленно он явно находится далеко в прошлом и даже говоря последнее «прости» Турлоу, витает где-то в невообразимых далях.

Все. Впереди «The Caves of Androzani».

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Между двух огней

@настроение: задумчивое

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

15:29 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

На место доброжелательного, светлого и спокойного Пятого пришел грубый, несдержанный, одетый в цветастые тряпки незнакомец. В настоящий момент я не могу воспринимать Шестого как Доктора - после просмотра единственной серии с ним осталось стойкое чувство что Доктор после регенерации неслабо так повредился рассудком.
*надеюсь что это просто последствия кризиса*.

Поэтому пост будет про Пятого.

Наблюдения, размышления и спойлеры

Порой на Пятого накатывают приступы рефлексии и самокопания; он старается не думать что способен совершить, но помнит всегда. Поэтому он такой отчужденный, немного нервный и, кажется, готов взвалить на себя решение всех бед и проблем во Вселенной.

О взаимоотношениях Доктора и Мастера в данной регенерации стоит написать отдельный пост.

P.S. А еще Пятый красив. Такой простой естественной красотой.
P.P.S. Это не все. Но внятно сформулировать остальное пока не получается.

@музыка: Алькор - Мне идти по мирам

@настроение: на уровне

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

14:41 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Я некогда увлекалась историей Крестовых походов, потому «The King's Demons» начала смотреть с предвкушением чего-то необычного. Сценаристы слегка подтасовали исторические факты и прибавили неординарных, ярких персонажей; из развлекательно-приключенческой истории нежданно-негаданно вышла печальная повесть о неудавшемся контроле Мастера над политической жизнью средневековой Англии.

Нестандартный взгляд на роль некоторых личностей в истории, оригинальная трактовка их безусловно непопулярных, но нужных для сохранения относительной стабильности в стране действий…Чудесное объяснение многим спорным моментам. Нет идеализации «доброго короля Ричарда». )))

Неплохие декорации и проработанный сюжет.

Много рассуждений, догадок, цитат. В основном анализ отношений Доктора и Мастера.

…И эта его шальная улыбка.

P.S. Ассоциативное

@музыка: Мартиэль - Мы умели летать к звездам

@настроение: размышляю

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО

16:00 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Шестой Доктор вызывает у меня смешанные чувства. Единственный пока из олдскульных, который одновременно восхищает и бесит до зубовного скрежета. Своим упрямством, несгибаемостью, вредностью…
После Пятого Шестой – хаос в чистом виде.
Он не такой, не мой, непривычный, ненормальный, неправильный…настоящий Доктор.
В последнем я теперь уверена.

По итогам просмотренных трех серий.

А вообще он жизнерадостный невоспитанный мальчишка, более всего на свете любящий доводить окружающих до белого каления.

Серии с Шестым – чистое незамутненное фанатское счастье.

P.S. Чем-то он напоминает мне Второго. Наверняка они здорово будут смотреться в дуэте.

@музыка: Алькор - Дорожная

@настроение: странное

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

17:08 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Банально, но факт - мне не хотелось смотреть «The Caves of Androzani». Потому что Доктор регенерирует и…в общем этого достаточно.
К Пятому, спутникам и Мастеру я привыкала долго. Фактически весь девятнадцатый сезон олдскула. А когда поняла какие они все замечательные…Доктор регенерировал, спутники разбежались, а Мастер затаился.

Вообще Пятый безмерно странен, хотя и невероятно интересен как личность.
Сумбурно и спойлерно

@темы: Doctor Who?, Не рецензия, а ИМХО, Фильмотека

16:27 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Сама идея необычна, но отнюдь не нова.
Однако никогда прежде судилище не растягивалось на четырнадцать эпизодов и четыре отдельные истории – очень разные, несмотря на объединяющую их сюжетную арку.

Уровень жестокости, конечно, зашкаливает. Сцены графического насилия страшны и отвратительны, однако происходящее в зале суда стократ ужасней. Потому что на экране - борьба с отдельно взятыми представителями рода человеческого, а «здесь и сейчас» - отчаянное сопротивление «системе».
На Галллифрее престранная система правосудия: казнить без расследования и права на апелляцию – варварство. Пережиток прошлого?

Шестой изумительно везучий, характерно разговорчивый(способен уболтать даже Инквизитора) и совершенно непоказушный. Убить врага, так убить – никаких моральных терзаний и долгих раздумий. Это черта немного пугает, но прекрасно оттеняет положительные качества Доктора.
Тараторить он, кстати, так и не перестал – раздосадованный Инквизитор и обозленный Валеярд и слова не успевают вставить в быструю сбивчивую речь Шестого.

Цитаты, замечания и спойлеры

Ирреальный мир, в который попадают Доктор и Глитц(на редкость запоминающийся второстепенный герой, не слишком озабоченный вопросами морали, но весьма озадаченный извлечением выгоды из всего, что под руку подвернется), заслуживает отдельного упоминания. Место, призванное вызывать худшие кошмары Доктора, выглядит вполне по-земному и воплощает все то, что Доктору ненавистно: бюрократию, препятствия, которые не взять умом, людскую глупость…

Великолепная концовка, оставляющая простор для фантазии.

@музыка: Алькор - Попытка перемен

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?

22:03 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)

@музыка: Баллада двойников - Льдинка

@настроение: засыпаю

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО

16:26 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Не в Обзоры.

Это на самом деле замечательно – рассказывать кому-то о том, что ты любишь.
Мы посмотрели уже одиннадцать серий: две с Донной, остальные с Мартой. Последняя Сашке стала нравиться, равно как и Десятый Доктор(хотя его манеру широко раскрывать глаза она по-прежнему передразнивает). Зато восхищается его многообразными талантами, вроде игры на органе.
Концепцию существования параллельных миров она восприняла легко, сразу поняла основной принцип; рассказать почему в космосе более мелкие обьекты притягиваются к крупным, оказалось сложней, трудно было объяснить и что такое хьюонские(Сашка их зовет «хьюстонскими», чем меня несказанно веселит) частицы.

С другой стороны – логика и направленность мыслей десятилетнего ребенка порой ставит меня в тупик.
Узнав о сложностях отношений Доктора и Мастера прямолинейная Сашка спросила: «Почему они просто не поговорили?»; и я не нашлась с ответом.
Услышав о бессмертном Рассилоне поинтересовалась, не холодно ли ему в гробнице, и открывается ли крышка саркофага, чтобы он мог выйти…
Регенерацию Шестого в Седьмого объяснила как: «Тардис отомстила за то что он постоянно молотком ее бил». Оригинальная версия, ага. Хотя Шестой, насколько помню, такого себе не позволял. )))
После просмотра «42» при виде картинки «Ривер с бластером», выдала следующую гипотезу: «У нее был водяной пистолет. Его заразило живое солнце и он стал стрелять энергией». Очень альтернативная гипотеза происхождения оружия.
Некоторые серии показались ей непонятными и откровенно скучными: Сашка любит действия, а не разговоры.
Над далеками она смеется(мне они до просмотра олдскула тоже не казались страшными), при виде адипоузов улыбается, над погибшими ракносс вздыхает и выражает надежду что они все-таки выжили…

Я в раздумьях – не начать ли смотреть пока первый сезон, отложив в сторону 3.11-3.13? Потому что предвижу неизбежный вопрос: «Как Джек стал бессмертным?»

P.S. После дилогии о Семье Крови мы разбрелись по комнатам и за оставшиеся до сна четыре часа едва ли обменялись парой слов. Настолько светлую и печальную историю стоит еще поискать.

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Такая жизнь, Doctor Who?

18:14 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Спойлеры, рассуждения и восторги.

Картонные декорации, пластмассовое оружие и тряпочные монстры. Такая ерунда, право.
Смотрю на черно-белые слайды, где лица предстают одним размытым пятном, а большая часть сносок к репликам героев не переводится(хороший повод вспомнить английский), и чувствую такое… неназываемое, непонятное и чудесное. Сродни приобщению к чему-то великому и в высшей степени замечательному.
Доктор – это то, что, вероятно, никогда не существовало. Что-то, что стоило придумать.

@музыка: Зимовье Зверей - Дороги, которые нас выбирают

@темы: Не рецензия, а ИМХО, Doctor Who?, Фильмотека

16:09 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Гвен поначалу показалась мне нервной и истеричной, однако когда она под дулом пистолета почти спокойно увещевала Сьюзи, я поняла что ошиблась.
Гвен явно новенькая в полиции: держится в отдалении от прочих, разносит всем кофе, перед высшими по званию робеет, с напарником держится дружелюбно, но немного отстраненно. И врет она мужу легко, как дышит.
Сильная воля. Любопытна, пожалуй, чрезмерно и очень упряма. Обостренное чувство справедливости, очевидно из-за специфики профессии и общего склада характера.
Любимое выражение лица: о-боже-что-я-натворила-ведь-просто-хотела-помочь.

Рис неплохой, но какой-то домашний, мягкий внешне и внутренне; из тех уютно-нелепых милых людей, которых хочется обнять и защитить от несправедливого мира. Гвен он очень любит, определенно. Хозяйственный, работящий, но безынициативный любитель «сглаживания» конфликтов. Настоящий "new man".

Оуэн со своим здоровым цинизмом, уверенностью в собственной неотразимости и вызывающим поведением… Рядом с ним Джек кажется образцом невинности и добродетельности. ;)
читать дальше

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Torchwood

12:55 

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Второй сезон «Торчвуда» определенно станет моим любимым.
Теоретически могут снять еще замечательный пятый, шестой или последующий – только я в это не верю. А из существующих на данный момент второй – вне конкуренции.
Если «Доктор» - заключенный в скобки и возведенный в квадрат бред и сюр, то «Торчвуд» - все тоже самое, только помноженное на бесконечность. Поэтому смотреть это в здравом уме и твердой памяти сложно. Поэтому «Торчвуд» так затягивает и серии к пятой я уже жила, дышала, мечтала в категориях этого абсурдного мира с его кричащими заголовками, нарочито картонными декорациями и сваленными в общую кучу идеями, навыдерганными сценаристами из всех популярных за последние лет двадцать фильмов. Поэтому ко второму сезону я привыкла к ругани, обилию секса и пошловатым шуточкам. И ко странному эффекту «любительской съемки» тоже притерпелась, и полный набор клише и штампов перестал раздражать.

О героях: рассуждения, цитаты и спойлеры

@музыка: The end of every story - Xandria

@темы: Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Torchwood

К западу от Росса

главная