15:17

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Посмотрела "Crocodile"

@темы: Фильмотека, Once Upon a Time, Не рецензия, а ИМХО

14:58

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Сегодня шла по проспекту – слышу кто-то зовет. Обернулась. Картинка еще та – перед входом в отделение банка сверкающий черный джип, с чистыми(и это в такую слякоть) покрышками. В джипе два «крутых» парня с лицами широкими как крышка десятилитрового ведра. «Девушка, а вы про Красную шапочку слышали? – спрашивает ближайший. – Вы прямо как Красная шапочка из сказки». Я растерянно пробормотала «Спасибо», проглотив вертящуюся на языке фразу про волка и пирожки. И поскорее сбежала.
Но настроение почему-то взлетело до небес. Итог: мокрая, замерзшая, уставшая(полтора часа по ледяной грязи – это не час по сухим тротуарам, как было месяц назад), но беспричинно счастливая.

P. S. Сашка в пятницу возвращается :ura:, а значит нужно что-нибудь вкусненькое приготовить. Благо родители работают - никто не станет говорить что и как сварить на ужин. А на десерт хочу попробовать сделать "картошку" с овсяным печеньем. Орехов нет, так что придется обойтись медом и какао, но Сашке так даже больше нравится.

P. P. S. Смотрю фильм, там один из героев мельком заметил что кома у детей очень отличается от комы у взрослых. Фильм забыт. Читаю учебник по медицине. Нашла там идею для фанфика.

@темы: Такая жизнь

08:11

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
При первом просмотре я невольно проводила параллели между этой Ривер и той, из «Firefly». Тонкая, нежная, хрупкая девочка-цветок с глазами раненого олененка; быстрыми плавными движениями и… неустойчивой психикой. И грубоватая, совсем не юная женщина, со слишком резкими для красавицы чертами лица и вызывающей манерой поведения.

Три абзаца размышлений, парочка стереотипов и одна надежда.

Очень надеюсь посмотреть уже вышедшие пять серий до декабря. Я уже поймала несколько спойлеров про Пондов и Освин, а вот про Ривер – ни одного. Так что вдвойне интересно: появится ли она вообще в этом сезоне?
Пока что отношусь к ней настороженно, равно как и к Одиннадцатому. Вроде два сезона уже прошло, а я до сих пор не могу понять нравятся ли мне эти двое или нет.

@темы: Doctor Who?, Фильмотека

13:55

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
От  Подлый Мурк Пахлорыбный мне достался флешмоб. Нужно выложить семь песен, которые сейчас больше всего нравятся. А после выбрать семерых ПЧ, которые продолжат эстафету.

Собственно, вот.

Следующие семь "жертв":
 Нелиель Данковская
 Sarsanna
 Kagamusik
 DarkLordEsti
 Ветер, который сказал мяу
 Сатурея
 Marshal ST
Разумеется никого не заставляю.

@темы: Флешмоб

13:41

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Посмотрела "Asylum of the Daleks"

Посмотрела "Broken"

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Once Upon a Time, Не рецензия, а ИМХО

15:14 

Доступ к записи ограничен

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Шестая минута первой серии первого сезона.
О’Нилла спрашивают, не хотел бы он написать книгу.
- Я думал об этом, сэр. Но тогда мне пришлось бы застрелить всех, кто ее прочитает.
Сразу задается шутливый, легкомысленный тон; подсознательно я не ожидала увидеть ничего опасного, жуткого и страшного.
И, смотря дальше, поняла: SGU была сериалом мрачным и тяжелым; под стать ей и антураж, все эти полутемные безлюдные коридоры, уходящие в никуда, смутное сияние консолей и приглушенное – Врат. А SG-1 – во всех смыслах сериал очень светлый, хотя драматичности и ангста там поболее чем в SGU. SG-1 - история о том, что никогда не следует сдаваться и терять надежду и, что бы ни случилось, стоит жить дальше. И этим SG-1 очень напоминает мне ньюскул ДК.
Эмоциональный посыл тоже схожий: раны затянутся, уцелевшие построят новый мир и, возможно, однажды отвернутся от того кто помог им. Но это не значит что стоит бросать их на произвол судьбы.

Читать дальше

P. S. Ortus посоветовал действительно стоящий сериал.

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Stargate, Не рецензия, а ИМХО

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
О героях.

В представляемых ситуациях нет никакой наигранности или надуманности, ни грамма фальши, только пронзительная, окупающая некоторые недостатки сюжета, искренность. Героям веришь, а это дорогого стоит.
Ведь и жизнь такая – здесь дружба, там предательство, чуть в сторонке притаилась любовь, а рядом шагает милосердие, под руку с необходимостью.
Однако воспринимается сериал немного странно; возможно дело в том что прописан он в совершенно ином ключе, нежели SGU, но более вероятно другое – я не жду этих серий с нетерпением каждую неделю, все уже отснято и, как бы ни хотелось изменить финал, сделать что-то не в моих силах. Продолжения не будет.
SGU – это происходит в настоящий момент, прямо сейчас, SG-1 – уже случившееся.

P. S. Кто-то неведомый, чертящий на звездных картах пути отряда SG-1, любит этих четверых.

P. P. S. Мне не хочется читать фанфики по сериалу – и это странно. Я привязалась к героям, но сильно сомневаюсь что то неуловимое, но отчетливое ощущение протянутой между ними прочной нити передаст хоть один текст.

@темы: Фильмотека, Stargate

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Дэниэл Джексон, почему ты такой неубиваемый?


@темы: Фильмотека, Stargate

17:47

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Все же, имея перед глазами более-менее полную картину происходящего, по другому смотришь на разворачивающиеся события – я пересмотрела пилотную серию и заметила некоторые любопытные моменты, при первом просмотре упущенные.

А конкретно:

Очень надеюсь что дальше разъясняет все недоговоренности, раскроют обозначенные намеки и покажут действительно связную и логичную историю. На последнее надежды мало, впрочем.

@темы: Фильмотека, Once Upon a Time

15:01

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
По итогам просмотра 1.04.

Золушка не понравилась совершенно. Девица, за девятнадцать лет жизни научившаяся только жаловаться на свою горькую долю, да вымаливать у феи-крестной лучшую судьбу… Ни капли сочувствия она не вызвала, только смутное раздражение, пополам с неприязнью. Хотя осуждать не могу – видно что опостылела ей жизнь и, если не представится шанс все изменить, ничего хорошего Золушку не ждет.

Однако это не оправдание для бездумных поступков; понять можно и очевидную глупость и неприкрытую подлость, но сочетание этих качеств порождает опасную для окружающих смесь – никогда не знаешь какой фортель выкинет такой человек в следующую минуту.

Не верю что Золушка надеялась сбежать от столь могущественного мага. Ее поступок алогичен и продиктован желанием защитить ребенка, но все равно бессмысленен; даже идиоту понятно что отыскать хорошо одетую беременную женщину, путешествующую в одиночестве, не составит труда. О том что падких на легкую добычу людей на дорогах хватает, она тоже не могла не знать.

Томас ее вроде неплохой, но какой-то блеклый, невыразительный; персонаж проходной, но хоть одну яркую черточку можно было ему добавить?

Мяукающие смешки Румпельштильцхена меня просто вымораживают, но он, похоже, остается единственным более-менее адекватным созданием в мире, где все обезумели от поисков вечной любви. Остается еще вопрос зачем ему ребенок. Сашка высказала теорию, по-детски простую, но не лишенную смысла – о том, что Румпельштильцхену грустно без сына и он безуспешно пытается найти «замещение». Кого-то, кто не станет считать его чудовищем.

Может у Чарминга есть повод ненавидеть Румпельштильцхена, но пока Принц ведет себя с ним просто по-свински.

Золушка сторибруковская не вызвала столь резкого отторжения, хотя ее поведение трудно назвать продуманным. Эмма в этой серии симпатичная немного более чем во всех предыдущих, потому что делает и говорит правильные вещи. Не ее вина что Золушка восприняла ее слова так буквально и очертя голову кинулась «менять жизнь».

Любопытный момент еще: Эмма выторговала у Голда обещание оставить Золушку в покое. Но сделка-то была нарушена – Золушка обещала отдать двоих детей. Там такое нагромождение лжи, что не разберешь как должна действовать в этом случае магия клятвы, однако не придет ли однажды Румпельштильцхен за своим ребенком?

И неясность номер два: Генри умный мальчик и после истории с Золушкой должен был вычислить ипостась мистера Голда. Однако ни до ни после это не показывается. Может Румпельштильцхена нет в книге?

@музыка: Алькор - Правила боя

@темы: Фильмотека, Once Upon a Time, Не рецензия, а ИМХО

17:54

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Небольшой пикспам.
В основном Реджина, Румпельштильцхен и Белль. А также Белоснежка, (Не)Прекрасный Принц, Красная шапочка, Шляпник, шериф Грэм и Эмма.



@музыка: Две трети волшебства - Хельга Эн-Кенти

@темы: Арт, Once Upon a Time

18:10 

Доступ к записи ограничен

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:38

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

В чем заключалась основная идея третьего сезона «Торчвуда»?

@темы: Фильмотека, Torchwood, Не рецензия, а ИМХО

11:00

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Почитала я новое анонимное сообщество. И смогла наконец выразить в словесной форме многажды передуманное.

Девятого я люблю нежной и чистой любовью. Даже если упустить что я обожаю некрасивых обаятельных мужчин «за сорок»… Девятый стал моим первым Доктором.
Он до боли честный, до безрассудства смелый, капельку сумасшедший и совершенно, восхитительно настоящий. За таким хочется бежать на край земли и дальше.
Еще

@музыка: Баллада о времени - В. Высоцкий

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО

12:55

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Второй сезон «Торчвуда» определенно станет моим любимым.
Теоретически могут снять еще замечательный пятый, шестой или последующий – только я в это не верю. А из существующих на данный момент второй – вне конкуренции.
Если «Доктор» - заключенный в скобки и возведенный в квадрат бред и сюр, то «Торчвуд» - все тоже самое, только помноженное на бесконечность. Поэтому смотреть это в здравом уме и твердой памяти сложно. Поэтому «Торчвуд» так затягивает и серии к пятой я уже жила, дышала, мечтала в категориях этого абсурдного мира с его кричащими заголовками, нарочито картонными декорациями и сваленными в общую кучу идеями, навыдерганными сценаристами из всех популярных за последние лет двадцать фильмов. Поэтому ко второму сезону я привыкла к ругани, обилию секса и пошловатым шуточкам. И ко странному эффекту «любительской съемки» тоже притерпелась, и полный набор клише и штампов перестал раздражать.

О героях: рассуждения, цитаты и спойлеры

@музыка: The end of every story - Xandria

@темы: Фильмотека, Torchwood, Не рецензия, а ИМХО

16:09

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Гвен поначалу показалась мне нервной и истеричной, однако когда она под дулом пистолета почти спокойно увещевала Сьюзи, я поняла что ошиблась.
Гвен явно новенькая в полиции: держится в отдалении от прочих, разносит всем кофе, перед высшими по званию робеет, с напарником держится дружелюбно, но немного отстраненно. И врет она мужу легко, как дышит.
Сильная воля. Любопытна, пожалуй, чрезмерно и очень упряма. Обостренное чувство справедливости, очевидно из-за специфики профессии и общего склада характера.
Любимое выражение лица: о-боже-что-я-натворила-ведь-просто-хотела-помочь.

Рис неплохой, но какой-то домашний, мягкий внешне и внутренне; из тех уютно-нелепых милых людей, которых хочется обнять и защитить от несправедливого мира. Гвен он очень любит, определенно. Хозяйственный, работящий, но безынициативный любитель «сглаживания» конфликтов. Настоящий "new man".

Оуэн со своим здоровым цинизмом, уверенностью в собственной неотразимости и вызывающим поведением… Рядом с ним Джек кажется образцом невинности и добродетельности. ;)
читать дальше

@темы: Фильмотека, Torchwood, Не рецензия, а ИМХО

06:38 

Доступ к записи ограничен

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:14

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Обзорам

Спойлеры, рассуждения и восторги.

Картонные декорации, пластмассовое оружие и тряпочные монстры. Такая ерунда, право.
Смотрю на черно-белые слайды, где лица предстают одним размытым пятном, а большая часть сносок к репликам героев не переводится(хороший повод вспомнить английский), и чувствую такое… неназываемое, непонятное и чудесное. Сродни приобщению к чему-то великому и в высшей степени замечательному.
Доктор – это то, что, вероятно, никогда не существовало. Что-то, что стоило придумать.

@музыка: Зимовье Зверей - Дороги, которые нас выбирают

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО

16:26

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
Не в Обзоры.

Это на самом деле замечательно – рассказывать кому-то о том, что ты любишь.
Мы посмотрели уже одиннадцать серий: две с Донной, остальные с Мартой. Последняя Сашке стала нравиться, равно как и Десятый Доктор(хотя его манеру широко раскрывать глаза она по-прежнему передразнивает). Зато восхищается его многообразными талантами, вроде игры на органе.
Концепцию существования параллельных миров она восприняла легко, сразу поняла основной принцип; рассказать почему в космосе более мелкие обьекты притягиваются к крупным, оказалось сложней, трудно было объяснить и что такое хьюонские(Сашка их зовет «хьюстонскими», чем меня несказанно веселит) частицы.

С другой стороны – логика и направленность мыслей десятилетнего ребенка порой ставит меня в тупик.
Узнав о сложностях отношений Доктора и Мастера прямолинейная Сашка спросила: «Почему они просто не поговорили?»; и я не нашлась с ответом.
Услышав о бессмертном Рассилоне поинтересовалась, не холодно ли ему в гробнице, и открывается ли крышка саркофага, чтобы он мог выйти…
Регенерацию Шестого в Седьмого объяснила как: «Тардис отомстила за то что он постоянно молотком ее бил». Оригинальная версия, ага. Хотя Шестой, насколько помню, такого себе не позволял. )))
После просмотра «42» при виде картинки «Ривер с бластером», выдала следующую гипотезу: «У нее был водяной пистолет. Его заразило живое солнце и он стал стрелять энергией». Очень альтернативная гипотеза происхождения оружия.
Некоторые серии показались ей непонятными и откровенно скучными: Сашка любит действия, а не разговоры.
Над далеками она смеется(мне они до просмотра олдскула тоже не казались страшными), при виде адипоузов улыбается, над погибшими ракносс вздыхает и выражает надежду что они все-таки выжили…

Я в раздумьях – не начать ли смотреть пока первый сезон, отложив в сторону 3.11-3.13? Потому что предвижу неизбежный вопрос: «Как Джек стал бессмертным?»

P.S. После дилогии о Семье Крови мы разбрелись по комнатам и за оставшиеся до сна четыре часа едва ли обменялись парой слов. Настолько светлую и печальную историю стоит еще поискать.

@темы: Doctor Who?, Фильмотека, Не рецензия, а ИМХО, Такая жизнь